"La oposición prepara su Waterloo", por Rafael Poleo

Columna Péndulo, de Rafael Poleo. Revista Z, Nro. 2002, del 29 de Mayo al 04 de Junio 

 La fragilidad de la unidad opositora se puso en evidencia esta semana cuando Leopoldo López, burlando las restricciones de comunicación que le impone el presidio, convocó a una marcha que le pone delante de los demás aspirantes a la candidatura presidencial de la oposición. La Mesa de la Unidad Democrática sobre-reaccionó con un impulsivo comunicado, tan provocador como la convocatoria, advirtiendo que ella no esta convocando a esa marcha. De esta manera la unidad queda en el aire, con Leopoldo jugándole posición adelantada a los demás aspirantes -Henrique, María Corina, Antonio, más los enmogotados-, quienes seguramente responderán con golpes parecidos apenas se les presente la ocasión, con la Mesa de la Unidad patas arriba, incapacitada para poner orden en la pea después que su autoridad es desconocida por el político a quien la circunstancia carcelaria confiere la posición mas prominente en el conjunto opositor. 

Hecha la convocatoria, la asistencia o no a la marcha queda fuera de toda discusión. Es de suponer y desear que la población opositora concurra a ella en primer lugar porque debe asistir a todo acto que signifique resistencia a la determinación totalitaria del régimen, y en segundo lugar porque no debe abandonar a los presos. Pero eso no es lo importante del evento. La importancia de la jugada es que supone la ruptura del pacto por lo menos tácito de que los eventos de importancia deben ser convocados por el conjunto de la resistencia y los dirigentes con estatura candidatural no deben desprenderse del pelotón antes de llegar a la recta final, porque esto dividirá fatalmente al electorado resistente. Si los demás aspirantes recogen el guante arrojado por Leopoldo, viviremos una lluvia de convocatorias. 

Lo único que justificaría la jugada maestra pero muy personalista de Leopoldo López sería que a partir de la marcha del sábado se desatara la rebeldía social de que se ha venido hablando, hasta producir una situación como la del año 2002. La información que hay no autoriza tanto optimismo. Por decirlo de algún modo, la temperatura social va creciendo pero esta lejos aun del punto de ebullición. Por otra parte, el golpe de mano leopoldino provocará en el resto de la resistencia una reacción igual pero de sentido contrario que tratará de reconducir la energía opositora hacia el objetivo electoral. De modo que la división esta servida, aun aceptando que en ese tema de las elecciones son varias las incógnitas. La MUD tiene mucho que explicar sobre la manera como enfrentará un ventajismo tan voluminoso y evidente que se le puede considerar un fraude preelectoral. Por esta razón Leopoldo puede ganar el debate público sobre la oportunidad de su jugada; pero, agotada y dividida en ese debate, la oposición perderá irremisiblemente las elecciones parlamentarias hy desaparecerán sus posibilidades de ganar una presidenciales. 

Insisto en que la MUD nos debe unas cuantas explicaciones sobre el tema electoral y me pregunto si caerá en la soberbia de negarlas. Pero eso viene después. Lo que tenemos al día siguiente de la marcha del sábado –a la cual simplemente hay que ir- es un enfrentamiento entre Leopoldo López y el resto del liderazgo resistente, pleito en el cual, si Dios no ilumina el entendimiento de tan impulsivos galanes, el chavismo encontrará una tabla de salvación como la que Pedro Carmona le proporcionó cuando estaba en la lona al anochecer del 11 de abril de 2002. 

Por cierto, dentro de unos días se cumplirá el segundo centenario de la Batalla de Waterloo, en la cual se definió el destino absolutista de Europa por un siglo –hasta la Primera Guerra Mundial- . Una batalla perdida, según las investigaciones mas recientes, porque el Mariscal Ney quiso robarle la segunda base a Bonaparte dando una orden contradictoria en medio del combate. 

Los dioses ciegan a aquellos a quienes quieren perder. 

VICTORIA O DERROTA, UNIDAD O DIVISIÓN, ESA ES LA ESCOGENCIA...

Hace 8 meses y 5 cinco días, un 23 de septiembre de 2014, los partidos que integran la Unidad Democrática nos pidieron ayuda. Nos solicitaron que asumiéramos la Secretaría Ejecutiva de la Unidad Democrática. La alianza experimentaba entonces una situación muy complicada: Desencuentros entre distintas fuerzas habían originado enfrentamientos muy duros. Tras siete meses de discrepancias, se produce la renuncia del Secretario Ejecutivo de la alianza, el 30 de julio de ese año. Nueve semanas tardó la alianza para ponerse de acuerdo y escoger, con aceptación unánime, un nuevo vocero. Empezó entonces un arduo trabajo en dos frentes: la reconstrucción de la confianza interna, y el relanzamiento de la esperanza de cambio hacia el país. 

"NO HAY NEGOCIACIÓN, HAY CONSTITUCIÒN" 

Han pasado 33 semanas desde entonces. Lo hecho en ese lapso seguramente no es óptimo, ni siquiera suficiente. Pero algunos logros son relevantes, porque son de todos: En diciembre la oposición se opuso en bloque, sin fisuras, a la maniobra de confiscación de los poderes públicos realizada por la mayoría oficialista de la Asamblea Nacional. Cuando muchos especulaban sobre “negociaciones secretas”, “maniobras de trastienda”, “agendas ocultas” y divisiones disimuladas, finalmente la bancada de la unidad opositora se opuso siempre, votación tras votación, a la violación de la Constitución, dando una demostración sólida de unidad y haciendo algo más importante: Sentando el precedente que permitirá a la próxima Asamblea Nacional con mayoría democrática relegitimar esos poderes respetando el procedimiento establecido en la Constitución Nacional, dándole al país una Contraloría que controle, una Defensoría que defienda, una Fiscalía que fiscalice, un Consejo Nacional Electoral que organice elecciones de manera confiable y un Tribunal Supremo que administre justicia independiente. Todo eso es un logro de aquel momento en que la Secretaría Ejecutiva de la Unidad dijo en voz clara y alta: “¡Aquí no hay negociación, aquí hay Constitución!”, expresando el parecer de todos los miembros de la alianza. 

LOGRANDO "LA FOTO IMPOSIBLE"...

Luego, el 23 de Enero de 2015, en el aniversario del derrocamiento de la penúltima dictadura, hubo otro logro colectivo relevante: la dirigencia opositora, que desde los sucesos de febrero-mayo del 2014 no había logrado mostrarse unida ante el país, lo hizo y en grande: todos los líderes, todas las organizaciones, se presentaron juntos en un acto en que expusieron un documento que mostró una visión compartida de la crisis y los trazos gruesos de un proyecto de país alternativo. Allí estuvieron Henrique Capriles y Antonio Ledezma, María Corina Machado y Julio Borges, Delsa Solórzano y Freddy Guevara en representación de Leopoldo López, entre muchos otros destacados dirigentes de la esperanza democrática. Nuevamente quedaron decepcionados quienes apostaban a la división. Pudo más el empeño unitario que los malos augurios. 

LAS PRIMARIAS, O COMO EL PUEBLO VENCIÓ AL MIEDO

Así llegamos a la jornada del 17M, las muy exitosas elecciones primarias de la oposición venezolana. Prácticamente desde su anuncio, las primarias opositoras fueron víctima de un bombardeo inclemente: “Chucutas, insuficientes”, decían algunos, pretendiendo ignorar que en 2010 se hicieron primarias en 16 circuitos y que en 2015 se hicieron en 37; “Allí no va a votar nadie”, profetizaron otros, pensando que la hegemonía comunicacional del régimen y la amenazante presencia de las captahuellas alejaría a los electores de las urnas. Cuando ya muchos, en el gobierno y no sólo allí, estaban listos para “festejar” lo que esperaban seria un “fracaso”, resulta que el pueblo acudió en forma masiva, protagonizando una jornada estelar, desafiando al miedo y a la desesperanza aprendida, colocando la asistencia a estos comicios internos en una cifra cercana a los 600 mil electores, muchísimos mas que los 316 mil que acudieron a las primarias legislativas opositoras de 2010.

LA ESCOGENCIA: AVANCE UNITARIO O RETROCESO A LA DIVISIÓN Y LA DERROTA

Este rápido repaso de adonde venimos debe servir para ilustrar hacia adonde vamos. El éxito interno de las primarias se ve acompañado por el éxito externo en las encuestas y sondeos de opinión: Todas las encuestas revelan que la Unidad duplica y hasta triplica al oficialismo en intención de voto de cara a las elecciones parlamentarias, lo que revela no solo que el régimen sigue en caída sino además que la Unidad, con un discurso que privilegia la construcción de empatía con los sectores sociales golpeados por la crisis económica y la inseguridad, ha logrado capitalizar parte importante de ese descontento hasta transformarlo en intención de voto por el cambio. La oportunidad de victoria, entonces, está allí. Toca ahora a los factores que integran a la Unidad Democrática, a toda la ciudadanía opositora, decidir que hacer con ella: Si actuamos responsable y unitariamente, y convertimos la posibilidad de victoria en victoria cierta, o si una vez más fracturamos la unidad y nos desgastamos en inútiles pugnas por el liderazgo, perdiendo de esa manera una oportunidad de victoria que parece evidente. 

En efecto, las opciones que tiene la oposición democrática por delante son claras: O retrocedemos al camino de enfrentamientos internos que desde febrero hasta septiembre de 2014 nos condujo a la derrota y la división, o continuamos y fortalecemos el camino unitario que desde el 23 de septiembre de 2014 hasta el 17 de mayo de 2015 nos condujo al fortalecimiento de la Unidad y a ser reconocidos por el país como una fuerza política y social con una clara posibilidad de victoria. 

¡LO QUE ESTA EN JUEGO NO ES EL "LIDERAZGO", ES EL PAIS!

Aquí lo que esta en juego no es “el liderazgo de la oposición”, sino el Poder. Aquí lo que importa al país no es dilucidar quien es el primer o segundo partido de la oposición, sino que esos y todos los demás partidos hoy opositores se transformen en partidos de gobierno. Para eso es necesario derrotar al régimen, para derrotar al régimen es indispensable estar unidos, y para estar unidos es fundamental respetar las reglas del juego: las decisiones se toman por unanimidad, consenso o amplia mayoría, se consultan entre todos y entre todos se ejecutan. Cada integrante de la alianza tiene derecho a desarrollar iniciativas particulares, siempre y cuando estén enmarcadas en la política general de la Unidad. Nadie tiene derecho a imponer sus iniciativas particulares al resto del conjunto. Son reglas sencillas, claras. Pero de ellas depende la victoria. 

Tal y como culmina el más reciente comunicado de la Secretaria Ejecutiva de la Unidad, “Los éxitos que hemos obtenido han sido frutos de la unidad de acción, palabra y obra; Unidad en el diseño de la estrategia y en la instrumentación de la táctica, unidad de idea y lucha, unidad de voto y calle. Hoy, cuando el régimen corrupto, ineficiente y totalitario está en el fondo del desprestigio y el rechazo popular, quienes integramos la Unidad Democrática tenemos el deber de estar a la altura del mandato que hace apenas días nos dieron más de medio millón de venezolanos: El cambio es urgente, el camino es electoral y la Unidad es obligatoria. El régimen intenta revivir la polarización política para tratar de reagrupar sus perdidos seguidores; los demócratas debemos poner de relieve la polarización social, pues la única división real que hay en Venezuela es entre la mayoría que es víctima de la crisis y el régimen para el que la crisis es un criminal negocio. Sigamos juntos, fortaleciendo la UNIDAD DE LOS DEMÓCRATAS para que esta sea capaz de capaz de convocar, articular y movilizar la UNIDAD NACIONAL”. 

¡Palante! 

Marcha del 30M y felicitación a los marchistas desde el corazón del barrio:

El Cabello se cae, lo Maduro se pudre...

Es una absoluta vergüenza para todos los venezolanos (insistimos: para TODOS, tanto para los que alguna vez creyeron en Chávez como para los que siempre estuvimos en contra del proyecto totalitario), que hoy Venezuela sea noticia en el mundo porque altos funcionarios de su gobierno estén presuntamente incursos en hechos de corrupción o en violaciones de derechos humanos. 

En efecto, el nuestro era un país conocido mundialmente por su riqueza petrolera, por la legendaria belleza de sus mujeres, por las hazañas de sus deportistas o los logros de sus científicos (capaces de vencer la malaria a principios del siglo XX o de lograr una vacuna contra la lepra a principios del siglo XXI). Que este país nuestro sea hoy noticia por el éxodo de sus médicos, por la escasez de alimentos y medicinas y por poseer el primer lugar a nivel mundial en materia de inflación y el segundo en materia de homicidios, ya es una tragedia. Pero que además el nombre de Venezuela sea asociado por importantes periódicos de todo el mundo a las supuestas correrías de altos jefes políticos, presuntamente vinculados a delitos tan abyectos como el narcotráfico, es algo que genera justo rechazo en todo venezolano, y es la gota que desborda el ya rebosante vaso de la indignación popular. 

Porque hay que decirlo con claridad: El venezolano esta harto, no precisamente por los titulares de El Mundo o el ABC de Madrid, el New York Times o el Wall Street Journal. ¡NO! Lo que tiene indignados, consternados, furiosos a los habitantes de este país es que un dólar cueste mas de 400 bolívares. Lo que tiene indignados a los venezolanos es el mortal dominio que el hampa ejerce en nuestras calles. Lo que tiene ya fuera de si a las mayorías venezolanas es tener que hacer seis horas de cola para comprar un pollo, y que luego el alimento se pudra en la nevera a causa de un apagón. 

No, no se equivoque, esto que aquí describimos no es “discurso político”: Es la causa de la protesta protagonizada el viernes 22 por los vecinos de Palo Verde, Caracas, indignados por el asesinato del vecino Giussepe Di Julio; Es el origen de la rebeldía de los vecinos de Higuerote, Barlovento, que en la madrugada del jueves 21 para el viernes 22 quemaron el portón de Corpoelec tras sufrir una serie de apagones que trastocaron la vida de esa comunidad; Es la indefensión transformada en rabia por los vecinos de Boconó, población convulsionada desde hace un mes por las protestas ciudadanas, por la crisis de los servicios y la inseguridad...

...Es justamente el clamor contra la inseguridad de las madres y médicos del Hospital de Niños JM de los Ríos, protestando en las calles por el asesinato del pediatra oncólogo Jesús Reyes, uno de los 30 pediatras oncólogos que quedaban en el país; Son las protestas que estallan en los pueblos de Paraguaná, que salen a protestar a las 2, 3 o 4 de la madrugada, porque la falta de energía eléctrica no les permite dormir ni respirar. O las que estallan en Vargas o en El Junquito, donde sus pobladores tienen mas de tres meses sin agua… 

Ante esta crítica situación, la única respuesta que da el gobierno es show: Ahora están tratando de convertir las acusaciones que diversos medios internacionales han formulado contra el presidente saliente de la Asamblea Nacional, en la parte 2 de la comedia llamada “Cartas a Obama” (un sainete lamentable, en el que obligaron a empleados públicos a firmar cartas que luego jamás entregaron a nadie…). Algún “genio” le recomendó a ese lamentable funcionario, que tiene el dudoso mérito de ser reconocido por todas las encuestas como el político con mas alto rechazo en todo el país, tanto en la oposición como en el mismo oficialismo, que aprovechara esas acusaciones para “victimizarse” y transformarse en “héroe de utilería”… 

Ese es el porqué de la sesión de la AN en que la mayoría oficialista aprobó respaldar a este oscuro personaje, y la posterior rueda de prensa en que la presidenta del TSJ diera también su obediente apoyo al cuestionado mandamás. Innecesario es decirlo: Ni el acuerdo de la AN fue precedido de un debate parlamentario esclarecedor de las acusaciones formuladas, ni el respaldo del TSJ se fundamentó en investigación alguna que estableciera inocencias o culpabilidades. Pura solidaridad automática… puros seudo-eventos mediáticos, discursos para la galería, vanos intentos de poner al país a discutir sobre una “supuesta conjura mediática internacional” para apartar la mirada del drama real de un país convulsionado por el caos económico, la inseguridad desbordada y el colapso de absolutamente todas las redes de servicio público. 

Obviamente, ni lo han logrado ni lo lograrán. El pueblo esta consciente de su realidad. Sabe que es agredido todos los días por un Poder que destruye la moneda, que alcahuetea al hampa, que bachaquea los dólares, el combustible, el cemento y las cabillas. Un Poder que ha hecho de la miseria del pueblo un gran negocio para las mafias rojas, y un instrumento de control político para la macolla gobernante. El pueblo lo sabe, y por eso ha reaccionado con fuerza y determinación. Por eso en TODAS las encuestas la intención de voto a favor de la oposición duplica y hasta triplica al gobierno. Por eso la participación popular en las elecciones primarias de la Unidad fue masiva y desafiante. Por eso han empezado a aparecer en paredes, escritorios y hasta en los baños de todos los ministerios y empresas del Estado, la inscripción que da título a esta nota: “¡EL CABELLO SE CAE Y LO MADURO SE PUDRE!”, forma jocosa en que el pueblo llano manifiesta su acuerdo con la necesidad urgente de cambio del poder. 

Nuestro pueblo sufre una situación de aguda crispación y severo malestar. En ese marco terrible, la actividad política debería ser el instrumento para la resolución pacífica de los conflictos que hoy vivimos. Pero esa posibilidad se ve interferida, interceptada, saboteada por un gobierno que con agresiones busca agudizar el malestar y provocar violencia: La agresión contra Daniel Ceballos la madrugada del sábado 23, el hostigamiento contra Empresas Polar y lo que queda de la empresa privada en Venezuela, las acusaciones irresponsables de Maduro contra una oposición que solo reclama pongan fecha para medirse democráticamente en las elecciones parlamentarias, y la negativa de los operadores electorales del régimen a develar esa fecha, son solo algunas de estas agresiones que buscan evitar que la crisis que afecta a todo el pueblo venezolano, sobre todo a los más humildes y a la muy golpeada clase media, tenga una solución pacífica, constitucional y democrática, una solución construida con los votos del pueblo, como quiere la Unidad Democrática, y no un desenlace violento, hecho a expensas de la sangre del pueblo, como lo esta propiciando con medidas como estas el Gobierno de Maduro, que se torna cada vez más violento e irresponsable...

Con organización, participación y coraje ciudadano el pueblo venezolano logrará derrotar democráticamente a un gobierno que no lo es, y logrará también defender y hacer respetar esa victoria. Esta película es distinta, este cuento es diferente al de los últimos 16 años: El gobierno tiene 80% de rechazo en el país, y sus antiguos aliados ideológicos y económicos en el continente lo están abandonando, por corrupto y violador de los derechos humanos. Hoy es claro para todos, dentro y fuera del país, que la fuerza social y política capaz de garantizar la gobernabilidad y el éxito en el proceso de reconstrucción de Venezuela es el pueblo unido, es la unidad de los venezolanos, es la Unidad Democrática. 

¡Palante! ¡La Fuerza Es La Unión! 

RESPUESTA PÚBLICA A LUIS VICENTE LEÓN (..."¿Y después de las primarias qué?")

Epa, Luis, quihúbole. Escribo esta respuesta pública a tu carta abierta del domingo pasado agradeciendo que hayas escogido este mecanismo como pretexto para compartir con los lectores reflexiones sobre los retos del presente y las interrogantes del futuro. Como afirmas, hay que usar pretextos, excusas para abordar estos temas, no porque sean necesarios en nuestro intercambio personal, ya que nos encontramos con alguna frecuencia y nos decimos las cosas sin anestesia y con amistosa cordialidad. Pero en Venezuela, en este país país que ya se despolarizó pero en el que algunas supuestas vanguardias siguen confundiendo sectarismo con radicalidad, intercambiar razones y argumentos, en vez de consignas o latiguillos, a veces cuesta. Como dice El Ciudadano, “no es fácil”… 

ESTA NOVELA ES OTRA… 

Concuerdo contigo en que la Venezuela que rechaza el proyecto totalitario tiene hoy la mejor oportunidad de los últimos 16 años para propinar al régimen una derrota electoral contundente. Todos los datos (encuestas, focus group, estudios cuali-cuantitativos) lo confirman, corroborando así lo que empíricamente se verifica en la calle: Esta novela es otra, este cuento cambió. A la fórmula mágica que le permitió a Chávez por mas de una década mantener un amplio dominio, le ocurrió lo mismo que a casi todos los medicamentos en estos tiempos: Se agotó, no se encuentra, porque sus ingredientes desaparecieron. 

 Los “principios activos” de esta droga eran dos: Gratificación material y gratificación simbólica. La primera consistía en el uso de los sobrantes de la chequera petrolera para atender requerimientos puntuales de las mayorías empobrecidas, a través de una política social asistencialista y clientelar que convirtió en “favores” lo que en rigor son derechos. La segunda consistía en un discurso demagógico que “visibilizaba” a los pobres, que los “empoderaba” retóricamente, que –en definitiva- atendía a la muy humana exigencia de reconocimiento. Chávez era en un maestro en combinar las proporciones de su fórmula: Cuando se acercaba una elección, aumentaba la gratificación material; Cuando se alejaban los comicios, incrementaba la gratificación simbólica. Y así fue pedaleando, manteniendo el equilibrio de la bicicleta del poder incluso cuando, a partir del 2007, inició la cuesta abajo… 

CAMBIANDO LA “CARA DE GOL EN CONTRA”… 

Difiero si en lo tajante de tu afirmación de que “las oportunidades opositoras poco tienen que ver con ella misma y se deben más al deterioro chavista”. Esa es, a mi juicio, una visión “fotográfica” de la política, que capta el instante pero no el proceso. Esa foto registra una obviedad engañosa: “Siendo Maduro tan malo, Diosdado tan rupestre y la crisis tan profunda, si la oposición no ha ganado es porque es demasiado maula ella también”, dice quien agarra el rábano por las hojas. Pero si en vez de ver sólo el fotograma apreciamos la película completa, llegaremos a la conclusión de que para que hoy existan “ventajas opositoras” primero tiene que haber oposición, y hoy existe oposición porque durante catorce de estos 16 años hubo hombres y mujeres que se empeñaron en desafiar un liderazgo “galáctico” que tenía todo el dinero del mundo, todo el poder en un puño, el control de todas las instituciones y popularidad para regalar. 

Jugando con cara de gol en contra, esa oposición erró y corrigió el rumbo una, y otra, y otra vez, hasta que fue logrando un conjunto importante de victorias parciales (referendo constitucional 2007, elecciones regionales y municipales del 2008, mayoría del no chavismo en el voto popular en las parlamentarias del 2010, incremento de 30% en la votación opositora en las presidenciales del 2012 y final de infarto en las de 2013), que hoy están a punto de convertirse en una amplia victoria nacional, en un partido que podemos jugar con la serenidad de quien se sabe con el marcador a favor. Como ves, no pretendo “reivindicar” lo hecho por la Unidad en los últimos seis meses, lapso en que he estado al frente de la conserjería del condominio opositor, sino reconocer el inmenso esfuerzo que por mas de tres lustros ha hecho gente que ha peleado en condiciones de amplia desventaja, pero sin cuyo esfuerzo no tendríamos la posibilidad de victoria que hoy ambos reconocemos. 

CAMBIAR “NARRATIVA”… Y NARRADOR! 

Pero convertir la “posibilidad” de victoria en hecho victorioso, “transformar la energía potencial en energía cinética”, pasa no sólo por un cambio en “la narrativa”, sino por un cambio sustancial en “el narrador”. Hace dos meses, cuando cualquier opinador de oficio era interrogado en radio o TV sobre las posibilidades electorales de la oposición, éste engolaba la voz y decía: “hay un gran descontento, que la oposición no sabe capitalizar…”. Hoy, cuando todas las encuestas indican que la intención de voto opositor duplica o triplica la del gobierno, cuando los sondeos más conservadores nos dan una ventaja de 20 puntos, es evidente que el malestar socioeconómico si esta siendo capitalizado política y electoralmente por la Unidad. Y eso es importante, pero no suficiente. 

¿Y DESPUÉS DE LAS PRIMARIAS QUÉ? 

En efecto, “capitalizar el descontento” es un proceso de opinión, pero hay que ir más allá de la mera opinión. No basta con enriquecer la narrativa, incorporando una oferta política atractiva y movilizadora. ADEMÁS ES PRECISO ASUMIR QUE, DE ESA NARRATIVA, NARRADORES SOMOS TODOS. Ahora, una vez superadas las primarias opositoras, entramos en una fase de la crisis política en la que, preciso es reconocerlo, nadie tiene mucha experiencia: los partidos políticos, devenidos en maquinarias expertas en participar en elecciones, poco saben de construir organización en la base de la pirámide; Los ciudadanos, acostumbrados durante décadas a ser espectadores de lo público, tenemos poca experiencia en el ejercicio de la dimensión pública, es decir, la dimensión POLÍTICA del ser ciudadano. 

Y eso es lo que nos toca ahora, a unos y a otros: Ponernos a construir aceleradamente una red de base, en cada comunidad, en los alrededores de cada centro de votación. Una red que sea capaz no sólo de movilizar votantes cuando toque hacerlo, sino de protestar hoy, en el día a día, por la falta de agua, por los apagones recurrentes, por la inseguridad desbordada, por la inflación desbocada, por nuestros derechos humanos, civiles y políticos, económicos y sociales. Una red que llegado el momento sea capaz de movilizar a todo el electorado demócrata, sea capaz de apoyar a nuestros testigos y miembros de mesa, Y SEA CAPAZ DE DEFENDER LA VICTORIA DEMOCRÁTICA Y POPULAR DONDE HAYA QUE DEFENDERLA, EN LAS MESAS Y EN LA CALLE, con presencia pacífica, si, pero asertiva y contundente. 

CRISIS POLITICA Y CAMBIO DEL PODER 

Estemos claros, Luis: Más allá de estas elecciones, aparentemente ganables pero aun sin fecha, la construcción y funcionamiento de esa red de base es vital para encauzar la acción del pueblo democrático frente a CUALQUIER escenario que se produzca, de los muchos que son posibles en el desarrollo de una crisis política que se da además en el marco de una severa crisis humanitaria. ¿Suerte? Si, la necesitaremos. Pero no dejemos a la suerte lo que debe resolver el trabajo. 

Recibe un fuerte abrazo de tu siempre pana,

Chúo 

El asesinato de Franklin Brito y la agresión a @EmpresasPolar tienen un mismo autor: ¡EL GOBIERNO DEL HAMBRE!

Para Elena Rodríguez de Brito y Leonor Giménez de Mendoza, madres venezolanas que desde sus distintas circunstancias han luchado y luchan por un mejor país, como todas las madres venezolanas 

Son muchos los que recuerdan estremecidos la forma en que terminó la lucha de Franklin Brito, cuando murió la noche del 30 de agosto de 2010, recluído contra su voluntad en una dependencia del Hospital Militar, convertido en un saco de huesos. Su cadaver, de casi dos metros de altura, pesaba menos de 40 kilos, como resultado de las seis huelgas de hambre que desde el año 2003 habia desarrollado reclamando justicia. 

Pero son pocos los que recuerdan como empezó su pelea: Brito, biólogo de profesión, era un pequeño productor agrícola en las cercanías del poblado Guaratara, Municipio Sucre del Estado Bolívar, al sur de Venezuela. Al denunciar y evitar la realización de un plan municipal de uso de pesticidas con severo impacto ecológico, Brito desbarató el negocio que tenía “cuadrado” algun burócrata y se convirtió en enemigo de la mafia oficialista local, que no tardó en tomar represalias. En breve tiempo aparecieron unas “cartas agrarias” , mecanismo utilizado por el Gobierno para promover y pretender “legalizar” invasiones de fundos, fincas y haciendas. Las por cierto escasas tierras en que el campesino Franklin Brito producía alimentos para su familia y para la comunidad fueron invadidas. Sus cultivos fueron destrozados. Un año despues de su muerte, las tierras por las que dio la vida permanecían abandonadas. Allí donde algunas vez se produjo alimento, hoy solo queda desolación. Donde antes se producía comida, ahora el gobierno impuso el hambre. 

Lo que ocurrió en la pequeña propiedad de Franklin Brito pasó en todo el país. A la fuerza, mediante invasiones, expropiaciones, estatizaciones o simplemente permitiendo que el hampa o la guerrilla exterminara o alejara a los productores agropecuarios, el Gobierno se hizo dueño de la mayor capacidad de producción del país. El despojo no se limitó a los productores primarios, sino que afectó tambien a la agroindustria. El sector oficial tiene hoy bajo su control capacidad instalada para producir azúcar, leche, café, harina de trigo, harina precocida de maíz, aceite, margarina y además participa en la producción de pañales y productos de limpieza. El Gobierno también tiene el monopolio de industrias estratégicas como el acero, el aluminio, el cemento, las cabillas, el vidrio, entre otros, que son vitales para otros sectores de la economía como lo es el sector de la construcción. 

Pero resulta que aquellos bienes en cuya generación el gobierno participa o pudiera participar por contar con capacidad instalada para ello, son precisamente los productos que hoy están desaparecidos de los anaqueles y comercios, incluso de los establecimientos de la red publica de comercialización. No es “casual”. El régimen “ni lava ni presta la batea”, como reza el dicho popular venezolano: quienes manejan las palancas del poder ni dejan que los propietarios privados produzcan, ni producen ellos. ¿Por qué? Pues porque durante varios años, en virtud de los altos precios internacionales del petróleo, habia dólares suficientes para sustituir con importaciones desordenadas, corruptas y antipatrióticas los productos que antes se producían en nuestro país. Así fue como durante unos años el consumidor venezolano se acostumbró a ver en las neveras y anaqueles como desaparecía la carne de res venezolana, sustituida por carne brasileña; la leche venezolana, pasteurizada y el polvo, desapareciò tambien, para ser sustituida por extrañas marcas ecuatorianas, bolivianas o uruguayas. Peces y mariscos capturados por la flota de pesca de arrastrre nicaraguence estaban en nuestros comercios, porque la flota arrastradora venezolana, la más importante del continente, fue desmantelada por el gobierno... 

En el sector alimentos el gobierno convirtiò en politica de Estado la importación indiscriminada. Según el INE, desde 1998 hasta 2013 las importaciones de carne aumentaron 19.682%, las de café aumentaron 1.319% y las de leche pasteurizada aumentaron 1.002%. Pero… el panorama de los precios petroleros cambió, y los dólares se hicieron escasos. Hoy GRACIAS AL GOBIERNO Venezuela no tiene dólares, y producción nacional tampoco. Por eso hoy no se encuentra carne de res de ninguna “nacionalidad”. Por eso hoy tomarse un café es un lujo. Por eso hoy ni mala leche tiene el pueblo venezolano. Esta situación se repite en la gran mayoría de los rubros, y no es producto simplememte de la imprevisión o la incapacidad, sino de la vocación corrupta: El régimen convirtió el hambre del pueblo en su gran negocio: destruyó la producción nacional y asignó los dólares a un grupo de enchufados que se han hecho millonarios importando cosas que antes se producían aquí. Si las importan podridas o vencidas, como ocurrió en el impune caso PUDREVAL, no les importa. Para ellos lo relevante es el monto de sus comisiones, no que el pueblo se alimente. 

Siendo ya evidente para todos los venezolanos que tenemos por delante el rojo camino a la hambruna y la hiperinflación, el régimen muestra una de sus muy pocas habilidades: Ellos no saben construir soluciones, pero en su lugar inventan excusas y culpables. La excusa para este desastre es la necedad de la supuesta “guerra económica”, y los inventados “culpables” que quieren criminalizar son precisamente los productores que ellos no dejan producir. Los que ayer asesinaron a Franklin Brito, hoy embisten contra Empresas Polar y contra otros productores que a duras penas sobreviven. En vez de atender las denuncias que casi diariamente hacen los trabajadores de las empresas estatizadas por ser éstas pasto de la corrupción y la ineficiencia, el régimen agrede, hostiga y realiza “fiscalizaciones” agresivas a los emprendedores privados que si han demostrado tener capacidad y vocación para producir los alimentos que el pueblo venezolano necesita. 

Hoy defender la libre empresa es defender la libertad de trabajo y el derecho del pueblo a la alimentación. Impedir que el gobierno le haga a lo que queda de la empresa privada lo que le hicieron a las tierras de Franklin Brito es defender el estómago y la libertad del venezolano. Salir de esta crisis solo será posible con un gran acuerdo nacional en el que participen Gobierno, empresarios y trabajadores. Pero este gobierno no es capaz de ponerse de acuerdo con nadie. Necesitamos, en consecuencia, un nuevo gobierno. ¡Por la victoria democrática en las elecciones parlamentarias se empieza! ¡Palante!

DEL "SACUDÓN" AL "REVOLCÓN" LO QUE NO HAY ES SOLUCIÓN...

Momento en que los empleados públicos congregados en la Plaza Oleary de Caracas el pasado viernes Primero de Mayo le arrojan un objeto a la cara (¿Una franela, un pañal?) a Nicolás Maduro Moros... Como con el episodio del mango, él dirá luego que fue "una manifestación de afecto"...

Publicado en los diarios La Voz y 2001 y en el portal www.lapatilla.com el domingo 3-5-2015

 

Ante el ofensivo y decepcionante discurso emitido el viernes Primero de Mayo por el Sr. Nicolás Maduro Moros con motivo del Día del Trabajador, rico en adjetivos y vacío de soluciones, la Unidad Democrática fija posición en los siguientes términos: 

POR UNA VENEZUELA TRABAJADORA Y DEMOCRÁTICA, NO MADURISTA Y BOLIBURGUESA 

1. Lamentamos profundamente el vergonzoso espectáculo dado por quien funge como Jefe de Estado, al dar prioridad a una marcha en un país extranjero antes que dar cara a los reclamos de los trabajadores venezolanos. Ningún obrero venezolano, ningún trabajador de esta Patria, sea oficialista o sea opositor, merece esa falta de respeto. Maduro al irrespetarnos a todos nos unió a todos, en su contra. 

2. Rechazamos todas las agresiones proferidas por quien ocupa la Primera Magistratura contra la clase obrera venezolana. “Inconscientes, egoístas, parcelados, personalistas”, fueron sólo algunos de los epítetos que usó contra los asistentes a su propio acto, que abuchearon su anuncio de incremento salarial de apenas 30%, a todas luces insuficiente ante una inflación anualizada superior al 90% y que podría terminar este año cercana al 200%. Maduro se atrevió a decir que “a la clase obrera aún le falta mucho para poder asumir la conducción de la economía nacional”, cuando la realidad es que los resultados económicos de los últimos 16 años prueban que quienes no han estado, no están ni estarán a la altura del reto es el funcionariado ineficiente y corrupto que solo ha sabido destruir la economía venezolana y saquear el ingreso petrolero nacional para enriquecer obscenamente a la boliburguesía parasitaria. 

3. Vano es el intento de Maduro de dividir a los venezolanos entre “quienes quieren defender la Patria y quienes la entregan”. Muy grandes le quedan esas palabras a quien no ha sabido ni querido defender nuestro Esequibo. Hoy Venezuela no admite más divisiones ni divisionistas. La inmensa mayoría del país, integrada por quienes siempre hemos sido oposición y quienes en la actualidad se están desengañando del proyecto totalitario, está unida y creciendo, lista para enfrentar y vencer a este desgobierno. 

4. En la Venezuela actual 37% de la Población Económicamente Activa está en la informalidad económica; 36% está ocupada en el sector público; 26% labora en el sector privado, fundamentalmente en el área de comercio y servicios, porque el sector industrial manufacturero está destruido; más de la mitad de los trabajadores venezolanos carece de prestaciones sociales, antigüedad, cesantía y otros beneficios de Ley; 6 de cada 10 trabajadores venezolanos carecen de estabilidad laboral. Todos estos son datos fidedignos y recientes, emanados de la Encuesta de Condiciones de Vida realizada por las universidades UCV, UCAB y USB. Los no activos suman muchísimo más que el 7% que refleja la tasa oficial de desempleo abierto. Es necesario recordar que el desempleo se calcula sobre la base de quienes buscan trabajo y no lo encuentran, y en la Venezuela de hoy son muchos los que ni siquiera hacen el intento de buscar trabajo, bien sea porque están resignados a no encontrarlo, o porque la prédica asistencialista destruyó su cultura del trabajo y los redujo a la condición de siervos del Estado, o porque se han incorporado a los circuitos de subsistencia económica vinculados a transgresiones legales, como los del “bachaqueo”. Este es el desolador panorama actual que enfrentan los trabajadores. Era de esto de lo que hoy tenía que hablar el Sr. Maduro Moros, no para insultar ni para inventar falsos culpables. Y no lo hizo. 

5. Reiteramos nuestra solidaridad con TODOS los trabajadores venezolanos: Con los tres dirigentes sindicales chavistas de SIDOR que actualmente son presos políticos de este gobierno; Con los trabajadores de Empresas Polar, amenazados por el Gobierno por ser productivos y eficientes; Con los trabajadores de las ensambladoras de vehículos al borde del cierre porque el gobierno niega las divisas para importar insumos y materia prima; Con los trabajadores del campo y de la ciudad, del sector público y del privado, de la administración central y los de las gobernaciones y alcaldías, con todos. Para que en Venezuela se pueda realmente celebrar el Día del Trabajador tiene que haber trabajo, para que haya trabajo tiene que haber empresas, para que haya empresas tiene que haber un nuevo gobierno y un nuevo modelo económico, basado en la generación eficiente y la distribución justa de riqueza, y no en la propagación de la miseria. En ese sentido, la Unidad Democrática seguirá luchando para lograr ese cambio, por encima de todas las provocaciones y adversidades, conscientes de la mayoría que hoy somos, mayoría que vamos a ejercer en beneficio de todo el país, y que junto a todo el país sabremos defender. 

El pueblo venezolano va a lograr ese cambio necesario y urgente no tirando al rostro del decadente Poder mangos o franelas. Votos, millones de votos es lo que le vamos a pegar por la cara y por el pecho a esa burocracia prepotente y corrupta, a esa boliburguesía parasitaria y voraz. Y ese triunfo será un triunfo de esta inmensa mayoría honesta y trabajadora, que hoy está unida, más allá de banderas partidistas o credos ideológicos, por nuestro derecho a vivir y progresar en paz. 

DEL “SACUDÓN” AL “REVOLCÓN”, PURO CUENTO Y CORRUPCIÓN 

El 28 de Junio de 2014 Maduro Moros anunció que perpetraría un “sacudón” en la estructura del Estado. Transcurridos dos meses y cuatro días , el 2 de septiembre del mismo año, fue que se produjo el fulano “sacudón”, que en realidad apenas fue un “meneíto”, pues el único “sacudido” fue Rafael Ramírez de la presidencia de PDVSA. Ahora, ocho meses después, Maduro regresa con un nuevo cuento: “el revolcón”, que supuestamente anunciaría el pasado Primero de Mayo. Palabras, insultos, amenazas, peleas hasta con sus propios seguidores. Pero ninguna solución a los problemas reales del país: Escasez, carestía, desabastecimiento, inseguridad. 



¿Cuántos policías han sido asesinados en los ocho meses que van del “sacudón” al “revolcón”? ¿Cuántos productos han desaparecido en ese tiempo? ¿Cuánto han subido los precios del pollo, de la carne, de los huevos, del azúcar, del café, en estos ocho meses, en estos dos años, en estos 16 años de habladera, de promesas? Durante todo este tiempo, los venezolanos (especialmente los más pobres) nos hemos visto “sacudidos” efectivamente por el hambre y la inseguridad, mientras el funcionariado corrupto y a boliburguesía parasitaria se “revuelca” en los dólares que se han robado. 

Esa es la verdad. Por eso es que se les acabo el tiempo. El pueblo ya no los quiere. Los corruptos rojo-rojitos tienen sus dólares y sus fusiles, pero eso no les alcanzará para mantenerse en el poder, porque el pueblo lo perdieron. ¡Pa’ fuera es que van! ¡La Fuerza es la Unión! 

LITERALMENTE, ESTE GOBIERNO NO TIENE REMEDIO...

(Publicado en los diarios La Voz y 2001, y en el portal www.lapatilla.com, el domingo 26-4-2015)

En una declaración tan escandalosa como insólita, el cuarto ministro de salud designado por Nicolás Maduro en apenas dos años afirmó que, ante la brutal escasez de medicinas que sufre nuestro país, la solución es… ¡Disminuir el consumo de medicamentos! Al menos así lo recogió el pasado viernes 24 un diario cuya línea editorial e informativa ahora es claramente favorable al gobierno, El Universal: “Ventura: Hay que disminuir el consumo de medicamentos en el país” , tituló su nota la periodista Ana Sofía Gómez. Pueden verificar el texto completo de esa indignante declaración siguiendo este enlace: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/150424/ventura-hay-que-disminuir-el-consumo-de-medicamentos-en-el-pais. 

PARA SENTIR VENGUENZA PRIMERO HAY QUE TENERLA...

Es vergonzoso que un Ministro de Salud médico de profesión (hay que aclararlo, porque durante los últimos 16 años este desgobierno irresponsable ha designado al frente del Despacho de Salud a varios sujetos sin ninguna noción ni preparación profesional en el área), en lugar de procurar resolver el problema de los pacientes, que es el acceso oportuno y suficiente a las medicinas que necesita para salvar su vida o para preservar su calidad, se empeñe mas bien en resolver el problema del gobierno con los dólares, ahora escasos tras 16 años de impune saqueo oficial. En vez de cancelar los cuatro mil millones de dólares que el gobierno adeuda a los laboratorios y empresas del gremio farmacéutico privado, en vez de acabar con la generalizada ineficiencia de los servicios públicos de producción de medicamentos y en vez de extirpar y castigar la probada corrupción en las importaciones oficiales de medicinas vencidas y de baja calidad, que muchas veces terminan siendo escondidas, enterradas o incineradas por el propio gobierno, en vez de esas medidas elementales que cualquier gobierno serio adoptaría, la “solución” que propone el Ministro no puede ser más patética: Como hay pocas medicinas, entonces el venezolano “debe consumir menos medicamentos”… ¡Como si la gente tomara medicinas por placer, gusto o deporte! ¡Como si no fuera esa un área en la que literalmente esta en juego la vida de la gente! 

ESTO NI ES "SERIO" NI ES "GOBIERNO"...

Pero en efecto, las medidas que tomaría “cualquier gobierno serio” no están al alcance de “esto” que hoy padecemos los venezolanos, porque “esto” ni es serio ni es gobierno. Evidentemente “esto” que hoy tenemos no es una democracia, porque democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, y esto que hoy padecemos es un desgobierno contra el pueblo en nombre de él; Tampoco es una República, porque la república es una estructura con poderes independientes que se controlan y regulan mutuamente, y aquí lo que tenemos hoy es un lamentable secuestro de todos los poderes por una banda presupuestívora y cleptómana. Entonces, a falta de mejor definición, habrá que decir que esto es un “régimen” (según el DRAE, “sistema político por el que se rige una nación”). Sin embargo, aun es necesario precisar que tipo de régimen enfrentamos, para poder construir las soluciones que el país necesita. Porque, volviendo al tema de las medicinas, es evidente que con este régimen los venezolanos no tendremos acceso a los remedios que necesitamos. Pero otra verdad es aun mayor: ¡Esto ocurre en el campo de las medicinas (como en el de los alimentos, como en el de los repuestos automotrices, como en cualquier otra área de la economía y la vida nacional) porque, literalmente, este régimen no tiene remedio! 

ESTO NO ES UNA "DICTADURA". EN REALIDAD, ES ALGO PEOR...

Surgen entonces las versiones. Hay quienes con mucha razón piensan que esto es una “dictadura”, una “neo-dictadura”, o una “dictadura del Siglo XXI”. Pudiendo ser acertada esa definición, probablemente se quede corta. Porque todas las dictaduras son malas, pero hay dictaduras de dictaduras. Hay aquellas “clásicas”, por llamarlas de alguna manera, que se concentran en monopolizar la política y los negocios. Pero hay otro tipos de dictaduras aun mas perversas: Son aquellas que además de capturar el dinero y el poder quieren también monopolizar los corazones y las mentes de las personas. A los adultos buscan controlarlos a través del hambre y del miedo. A los niños y jóvenes, a través de la propaganda mentirosa y el adoctrinamiento. Estas últimas no son dictaduras convencionales. Son PROCESOS TOTALITARIOS, porque buscan el CONTROL TOTAL de la sociedad y el individuo. A este último ramo de desgraciados esperpentos históricos creemos pertenece, al menos en su vocación, en sus agallas, el agonizante régimen que hoy padece nuestro país. 

ESTO NO SALE SÓLO CON VOTOS, PERO SIN VOTOS TAMPOCO...

Ahora bien: Ya caracterizada adecuadamente esta desgracia, ¿Cómo la enfrentamos y vencemos? Algunos se apresuran a asegurar “dictadura no sale con votos”, pero la experiencia histórica revela lo contrario: Chile, Polonia y Nicaragua son, entre muchos otros, ejemplos de cómo la electoral es una estrategia muy útil para combatir e incluso fulminar a un régimen dictatorial. ¡No por casualidad en los países que viven bajo dictaduras lo primero que exigen los ciudadanos demócratas es la realización de elecciones! Y cuando gracias a la presión de la gente y de la comunidad internacional se logran realizar elecciones bajo un gobierno dictatorial, generalmente tales comicios son groseramente manipulados por esos gobiernos. Aun así la oposición democrática suele aprovechar esas "rendijas", esa posibilidad (por pequeña que sea) de hacer contacto con la población, difundir el mensaje democrático y construir organización de base... 

LA NO VIOLENCIA Y LA ETICA DEMOCRÁTICA...

Obviamente, EN TODOS LOS NUMEROSOS CASOS de dictaduras caídas por el voto, la lucha electoral ha estado unida a diversas formas de lucha social. Esas "varias formas de lucha social" asociadas a una estrategia de cambio electoral y democrático EXISTEN. Son la NO VIOLENCIA ACTIVA, y constituyen el legado de Gandhi, Mandela y Luther King, entre otros. Pero atención: La NO VIOLENCIA ACTIVA no es un “manual de primaveras instantáneas” o un recetario de tácticas. Es una ACTITUD Y CONDUCTA ÉTICA ANTE LA POLITICA Y EL PODER: El objetivo no justifica los medios... ¡LOS CONDICIONA! Es decir: Nadie puede pretender construir un "cambio democrático" con métodos golpistas, autoritarios... La victoria de la gente sobre las dictaduras no es resultado del voluntarismo vanguardista sino producto de la educación, la organización y la movilización de todo un pueblo. Un proceso que para algunos puede ser “lento” o “aburrido”, pero es el que al final genera cambios históricos. 

CONSTRUIR CIUDADANÍA, COSECHAR PARA SEMBRAR!

En Venezuela lo electoral es una dimensión legítima, indispensable, PERO NO UNICA de la lucha del pueblo por la democracia y la libertad. Las elecciones son un tiempo de cosecha. PERO ANTES HAY QUE SEMBRAR. Y esa siembra consiste en educar, organizar y movilizar de abajo hacia arriba A NOSOTROS MISMOS Y A NUESTRO PRÓJIMO. No sólo para vencer a este régimen: Para detener la caída del país y para construir la Venezuela futura es necesario una dirigencia (política, si, pero también sindical, empresarial, gremial, comunitaria, cultural, etc.) y una ciudadanía que entienda y asuma que la democracia no es sólo una forma de elegir gobernantes, sino una manera de vivir, un equilibrio social. Construir esa dirigencia y esa ciudadanía es un trabajo que nadie nos va a ahorrar, que ningún voluntarismo podrá sustituir. Pero es el trabajo que tenemos que hacer. Nosotros todos. Ahora y siempre. Porque este régimen no tiene remedio… ¡Pero Venezuela si! ¡Palante!